[akiakiaki]

Действительно ли "синица в руках лучше, чем журавль в небе"?

Вопрос: да?

1. да		11	(64.71%)
2. нет		6	(35.29%)
Всего:		17

Comments

[Ленивая Сволочь]

добавь "не факт"? )

[6th Kat]

ээ, требую третий вариант! х))
считаю, что всё зависит от ситуации и от самих птиц х))

[dr. Clover]

Тот, кто ответит "да", не оставит свой след в истории.

[akiakiaki]

Ну уж нет %) Тогда этот пункт наберет 100% голосов, потому что тема очень спорная и твердо уверенных тут нет)

[akiakiaki]

хотя с другой сторны раз тема очень спорная, то каждый вариант наберет в конечном счете по 50%, что сделает голосование бессмысленным х)

[akiakiaki]

dr. Clover ...но проживет счастливую бесславную жизнь? ^^

[dr. Clover]

akiakiaki возможно)) Кстати я бы к этому определению добавила слово "бесполезную".

[Ninja Ahmet]

akiakiaki dr. Clover Не факт. Можно очень много совершить полезного для людей и для себя. Обычный труженник не смотрит в небо, но вытирает пот и несет детям еду. Чем не вариант счастливого полезного человека. А если этот человек, например, строит мост - он уже не только для своей семьи полезен.


akiakiaki Крайности не есть хорошо. Не мечтать или не довольствоваться тем что имеешь...

Взять синицу, и сделать из нее журавля.


Хотя, может я просто поговорку не так понимаю.^^')))

[akiakiaki]

сделать из синицы журавля. здорово %)
немного того, немного сего, не знаю что получится их этого всего.
спасибо за ответы